秒速快三

用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站秒速快三 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置秒速快三 >> 判裁案例 >> 案例正文

原告陈解军与被告周水全、中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案

当事人:   法官:   文号:醴陵市人民法院

原告陈解军,男,×年×月×日生,汉族,醴陵市人,下岗职工,住醴陵市滨河路。

委托代理人黄冰波,湖南弘扬律师事务所律师。代理权限:特别授权,即代为承认、放弃或者变更诉讼请求,进行和解,代收与本案一审诉讼有关法律文书等权利。

被告周水全,男,×年×月×日生,汉族,醴陵市人,无业,住醴陵市青山东街。

被告中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司,住所地醴陵市瓷城大道71号。

负责人曹依乐,总经理。

委托代理人刘业主,男,1957年7月15日生,中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司员工。代理权限:特别授权,即代为承认、放弃、变更诉讼请求,可进行和解、提出上诉或反诉。

秒速快三委托代理人何新根,湖南湘泰律师事务所律师。代理权限:一般代理。

原告陈解军与被告周水全、中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年7月19日立案受理,依法由审判员张华生、吴中东、人民陪审员王小兰组成合议庭于2010年10月26日公开开庭进行了审理。原告陈解军及委托代理人黄冰波、被告周水全、被告中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司的委托代理人刘业主、何新根均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,2009年12月24日14时30分许,被告周水全驾驶湘B3F871二轮摩托车在醴陵市太一市场送客到“同一首歌”歌厅。15时10分返回时在醴陵市滨河路波老咪口味城附近地段由非机动车道向左转弯驶入机动车道时与直行的原告驾驶的湘B6S803二轮摩托车相撞,造成两车受损,原告受伤的交通事故。2010年1月4日醴陵市公安局交通警察大队作出交通事故认定书,认定被告周水全负此事故的主要责任,被告周水全作为车主已将其所有的湘B3F871二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。原告受伤后在醴陵市中医院住院31天,支出医疗费用9895.25元。2010年3月29日经株洲渌源司法鉴定所鉴定,原告构成10级伤残。交通事故发生后,被告分多次共计支付医疗费1700元。经醴陵市公安局交通警察大队调解未能达成一致意见。为维护原告的合法权益,请求人民法院依法判决被告周水全赔偿原告医疗费9898.25元,鉴定费400元,住院伙食补助费372元,护理费1550元,残疾赔偿金30 168.62元,误工费12 670元,交通费100元,营养费2000元,精神损害抚慰金10 000元,摩托车修理费360元,合计67 515.87元。

原告为支持其诉讼请求,向本院提交了如下证据:

1、株洲渌源司法鉴定所伤残鉴定意见书,拟证明原告因交通事故构成的伤情被评定为10级伤残,出院后需休假5个月,住院31天期间需1人护理。

2、醴陵市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书,拟证明被告周水全驾驶的二轮摩托车与原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故;被告周水全负事故的主要责任,原告负事故的次要责任;被告周水全驾驶的肇事车辆投保于被告中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司且发生在理赔的责任时间期限内。

3、医药费、鉴定费、摩托车维修费用的凭证,拟证明原告在此事故中住院31天,已支付医疗费9895。25元,鉴定费400元,摩托车修理费360元。

4、常住人口登记卡,拟证明原告为非农业家庭户口。

被告周水全辩称,请求人民法院依法判决。

被告周水全未向本院提供任何证据材料。

被告中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司辩称,依交强险条例及条款之规定,驾驶人无证驾驶机动车,保险公司不承担交强险的赔偿责任;原告的诉讼请求中部分项目计算过高,要求法院依法核准;原告要求赔偿精神抚慰金及营养费没有法律依据。

被告中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司未向本院提供任何证据材料。

经庭审质证,当事人的质证意见如下:

被告周水全对原告提交的证据1、2、3、4均无异议,予以认可。

被告中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司对原告提交的证据2、4无异议,予以认可;对证据1有异议,认为该鉴定书确定原告出院后休息5个月是错误的;对证据3有异议,认为医药费应提供发票详单,摩托车修理费不是修理厂开出的正式发票,且车辆没有经过保险公司定审,原告在摩托车上加装遮阳伞,这是交通法规所禁止的,不能赔偿。

根据当事人的质证意见,本院认证如下:

对原告提交的证据2、4,被告均无异议,本院予以认定;对证据1,被告周水全无异议,被告中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司提出异议,认为鉴定机构确定原告出院后休息5个月是错误的。原告受伤后,经具有法医学鉴定资格的人员对其伤情作出司法鉴定,认定原告出院后休息5个月,本院应予以采纳,对证据1,本院予以认定;对证据3,被告周水全无异议,被告中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司提出异议,认为医药费应提供发票详单,摩托车修理费不是修理厂开出的正式发票,且车辆没有经过保险公司定审,原告在摩托车上加装遮阳伞,这是交通法规所禁止的,不能赔偿。医药费发票详单只是原告在住院治疗期间医疗机构出具的每日治疗的费用清单,原告未提供详单,不影响原告住院治疗的客观事实,也不是法律规定必须提交的证明材料,摩托车修理费虽无正式发票,但事故责任认定书已注明“两车受损”的事实,被告中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司不能提供原告未对摩托车修理的事实证据,本院应认定原告修理摩托车的客观事实;原告在二轮摩托车上私自加装遮阳伞,是交通法规所禁止的,遮阳伞的费用,本院不予认定。对证据3中的医药费、鉴定费、摩托车修理费285元,本院予以认定。

根据本案认定的证据,结合当事人的陈述,本案案件事实确认如下:

2009年12月24日14时30分,被告周水全驾驶湘B3F871普通二轮摩托车在醴陵市太一市场送客到“同一首歌”歌厅。15时10分返回时在醴陵市滨河路波老咪口味城附近地段由非机动车道向左转弯驶入机动车道时与直行的加装有遮阳伞由原告驾驶的湘B6S803普通二轮摩托车相撞,造成两车受损,原告受伤的道路交通事故。原告受伤后,被送往醴陵市中医院救治。2010年1月4日醴陵市公安局交通警察大队作出醴公交认字(2009)第216号交通事故认定书,认定造成此事故的原因是:周水全未取得机动车驾驶证驾驶普通二轮摩托车,变更车道时未避让相关车道内正常行驶的机动车,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款关于“驾驶机动车,应当依法取得机动车驾驶证。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款关于“在道路同方向划有2条以上机动车道的,变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。”之规定;陈解军未取得摩托车驾驶证驾驶二轮摩托车,在没有限速标志的路段,未保持安全车速,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款关于“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车;驾驶机动车时,应当随身携带机动车驾驶证。”和第四十二条第一款关于“机动车上道路行驶,不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段,应当保持安全车速。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第一款第三项关于“驾驶机动车不得有下列行为:拨打接听电话、观看电视等妨碍安全驾驶的行为”之规定。根据上述原因认定原告承担此事故的次要责任,被告周水全承担此事故的主要责任。2010年1月24日原告出院,共计住院31天,已支付医疗费用9895.25元。2010年3月29日,株洲渌源司法鉴定所作出株洲渌源司法鉴定所(2010)临鉴字第77号伤残鉴定意见书,鉴定结论为:被鉴定人陈解军构成10级伤残,出院后休息5个月,原告为此支付鉴定费400元,原告为修理好摩托车,已支付修理费用360元(其中遮阳伞为75元)。该交通事故发生后,被告周水全已向原告支付赔偿款1700元。

另查明,2009年10月30日被告周水全将购买的湘B3F871二轮摩托车以被保险人的名义在被告中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司购买了机动车交通事故责任强制保险,保险限额分别为:死亡伤残赔偿限额110 000元、医疗费用赔偿限额10 000元、财产损失赔偿限额2000元、保险期间自2009年10月31日零时起至2010年10月30日二十四时止。原告为下岗职工,主要从事摩托车出租。

本院认为,本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷,本案当事人对涉案交通事故发生的成因,事故责任认定以及涉案事故造成原告的损害事实均无异议,本院予以认定,原告因此遭受的损失,侵害人应当予以赔偿。本案争议的焦点是以下三个方面:

一、关于原告的损失确定问题

因交通事故造成人身财产损害的受害人可以请求赔偿项目有:医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费、鉴定费、财产损失费,因伤致残还可以请求赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金等。原告要求被告赔偿营养费和交通费,依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释〉》第二十三条、第二十四条之规定,原告未向本院提交医疗机构的意见和交通费正式票据,故本院对此不予支持。原告要求被告赔偿护理费,虽无医疗机构或鉴定机构的明确意见,但依原告受伤后构成10级伤残的事实,本院确定原告在住院期间需1人护理,因原告未提供护理人员的收入情况,故本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬每天45元计算。原告要求被告赔偿误工费,其误工日期包括住院期间31天和出院后休假5个月共计181天。原告为下岗职工,主要从事摩托车出租,因原告无固定收入,又不能举证证明其最近三年的平均收入状况,故参照湖南省统计局公布的交通运输、仓储和邮政标准计算。原告要求被告赔偿摩托车修理费360元,并提交修理项目清单,虽原告未提交正式发票,但原告摩托车受损属实,对原告违规加装的遮阳伞损失75元应不予赔偿。鉴于本起事故确实给原告造成极大的精神伤害,可给予适当的精神抚慰金,本院酌定给予原告精神抚慰金5000元。经本院核实,确定原告的损失为:医疗费用9895。25元、鉴定费400元、住院伙食补助费372元(12元/天×31天)、护理费1395元(45元/天×31天)、残疾赔偿金30 168。62元(15 084。31元/年×20年×10%)、误工费12 609。5元[181天×(25 428元/年÷365天)]、精神损害抚慰金5000元、摩托车修理费285元,合计60 125。37元。超过部分,不予支持,应予驳回。

二、关于被告中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司应否在交强险保险限额内承担赔偿责任的问题。

秒速快三交强险属于强制保险,《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》对此均进行了明确规定。交强险的设立是以保护和救助受害人为宗旨,是国家为维护公共利益,以法律法规的形式强制推行的保险,其主要目的在于保障交通事故受害人能够及时获得基本救助。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定保险公司在驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故时,应当在保险限额内为受害人垫付抢救费用,并有权向致害人追偿,但对财产损失不承担赔偿责任,该条例并未规定无证驾驶机动车发生交通事故造成受害人人身损害的亦可免赔。交强险的本质上是先行赔付,其实已确立了保险公司对保险事故承担无过错赔偿责任原则,即不论交通事故当事人的各方是否有过错以及过错程度如何,保险公司首先应在责任限额内予以赔偿,体现了机动车交通事故责任强制保险的社会公益属性,本案中的肇事车辆既然在被告中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定,只要出现交强险赔付的法定事由即“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失”,保险公司就应当理赔,未规定保险公司的免赔情形。故被告中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿,因此,被告中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司提出不在交强险的限额内对原告的损失承担赔偿责任的抗辩理由不成立,本院不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额120 000元范围内对本案原告的损失承担赔偿责任。死亡伤残赔偿限额负责赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金;医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费、住院伙食补助费。根据本院确定原告的损失,死亡伤残赔偿限额赔偿原告49 173。12元,医疗费用赔偿限额赔偿原告10 000元,上述合计59 173。12元。

三、关于原告与被告周水全赔偿比例划分的问题

依据醴陵市公安局交通警察大队醴公交认字(2009)第216号交通事故认定书,认定原告负次要责任,被告周水全负主要责任,因此在赔偿中,原告应承担30%的赔偿责任,被告周水全应承担70%的赔偿责任。根据本院确定原告的损失为60 125.37元,被告中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告59 173.12元,余下952.25元,由被告周水全赔偿70%,即666.58元,余下20%原告自理。因被告周水全在事故发生后已支付了赔偿款1700元给原告,故被告周水全已履行了赔偿义务。

综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(一)项,《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第二十二条,《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条之规定,判决如下:

一、被告中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司在被告周水全投保的湘B3F871车辆交通事故第三者强制责任保险限额内赔偿原告陈解军的损失59 173。12元,此款限被告中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司在本判决生效后五日内履行。

二、驳回原告陈解军的其他诉讼请求。

案件受理费1480元,原告陈解军负担201元,被告周水全负担1279元。

秒速快三义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

义务人在上述指定期限内未自觉履行给付义务,权利人可从期限届满之日起二年内向本院申请执行。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省株洲市中级人民法院。

提起上诉的,应在递交上诉状后七日内,按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的,直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的,开户行:中国农业银行株洲市红广支行,收款单位:代收法院诉讼费财政专户,帐号161101040002686。逾期未缴纳的,将承担按自动撤回上诉处理的后果。

                                                  审  判  长    张 华 生

                                                  审  判  员    吴 中 东

                                                  人民陪审员    王 小 兰

                                                  

                                                  二○一○年十一月三十一日

                                                  

                                                  代理书记员    章    琳



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请wanhuiqc.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.04255秒 copyright©2006 wanhuiqc.com inc. all rights reserved.
版权所有:wanhuiqc.com
江苏快三开奖结果 秒速快三 江苏快三开奖结果 江苏快三开奖结果 秒速快三 秒速快3 江苏快三开奖结果 秒速快3 江苏快三开奖结果 江苏快三开奖结果